- 積分
- 149919
- 經驗
- 點
- 威望
- 點
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 小時
- 注冊時間
- 2011-1-21
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
12樓
發(fā)表于 2015-8-4 15:05
|
只看該作者
| 來自山東
本帖最后由 zombies 于 2015-8-4 15:08 編輯
已經沒法協(xié)商了
1、交警只是口頭告知電動車主責,,機動車次責,,并協(xié)調達成了賠償協(xié)議。但是電動車沒保險啊,,如果按照電動車主責下事故認定書的話電動車沒準得倒找錢給機動車修車,。所以交警是按照機動車主責或者全責下的事故認定書。這樣才有保險公司給賠付電動車這一說,。
2,、問題的關鍵在于小女孩的媽,訛上樓主了,,賠2500不行,,非要3000,差的這500,,保險公司不肯出,,樓主不肯出,,誰出?怎么協(xié)商,?
3,、攤上這樣的訛人的,10樓XZF網友說的很對“三不一沒有原則,不墊付,、 不探望,、不調解、沒有錢”,。全部由保險公司處理就行了,,保險公司不賠償,他們去住院,,他們起訴,,判定賠多少,也是由保險公司付,。 |
|