- 積分
- 16908
- 經(jīng)驗(yàn)
- 點(diǎn)
- 威望
- 點(diǎn)
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點(diǎn)
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時(shí)間
- 小時(shí)
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2013-12-13
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
2.家屬能夠陪同主申請(qǐng)人受益
雖然規(guī)則中對(duì)家屬的操作程序不是很明確,,但如果他們“陪同或跟隨(accompany or follow to join)”主申請(qǐng)人,,可包括在I-601A的福利中。這一點(diǎn)是非常明確的,。
一份新的I-601A申請(qǐng)表格將于近期出臺(tái),,說明這個(gè)程序。新的表格將問及衍生的配偶或子女,,規(guī)則指出這些當(dāng)事人必須提供—他們是批準(zhǔn)移民簽證主要申請(qǐng)人的衍生受益人——資格證據(jù),,或抽簽移民簽證計(jì)劃的衍生受益人的證據(jù),。
例2:瑪麗于2003年沒有經(jīng)過邊境檢查、進(jìn)入美國,。她的哥哥在2004年成為美國公民,,并以美國公民的兄弟姐妹F-4類別為她申請(qǐng)身份,。他們的父母(瑪麗哥哥的直系親屬)于2005年進(jìn)入美國,,成為永久居民。即刻為瑪麗遞交申請(qǐng),,但該申請(qǐng)因瑪麗在2007年結(jié)婚,,而綠卡持有人只能為成年未婚子女提交申請(qǐng),而自動(dòng)作廢,。
如今,,瑪麗的哥哥為她遞交的家屬移民I-130排期已到,雖然瑪麗的丈夫也是無證移民,,但在擴(kuò)大規(guī)則之下,,瑪麗現(xiàn)在可以基于她父母的極端困難,遞交I-601A豁免申請(qǐng),,同時(shí)她的丈夫也可以提交這類申請(qǐng),。如果豁免申請(qǐng)都得到批準(zhǔn),那么瑪麗和她的丈夫可在母國的美國大使館或領(lǐng)事館完成她的F-4案件面談,。
3.對(duì)接到最終命令人給予解救的途徑
雖然新規(guī)則沒有擴(kuò)大目前I-601A不合資格的理由,,只豁免了“在美國非法居留”一項(xiàng)。而對(duì)那些犯有不合資格的罪行,、詐騙,、虛假陳述等人士,仍不能享受此項(xiàng)福利,。
但是不管怎么說,,新規(guī)則為那些有最終不得再入境令、驅(qū)逐令,,或移送出境令的人,,給予解救的途徑。
1)對(duì)有最終命令的人士,,美國國安局(DHS)已經(jīng)明確表示,,因只為申請(qǐng)I-601A豁免,將無法讓他們把案件重新打開,。但新規(guī)則允許有最終命令的人,,遞交I-212表格-即允許有驅(qū)逐出境令或移送出境令的人申請(qǐng)重新入境;如果獲得批準(zhǔn),,可以再遞交I-601A的豁免文件,。如果I-601A豁免也被批準(zhǔn),,難申請(qǐng)人很可能在海外會(huì)有個(gè)成功的移民簽證面談。
2)對(duì)案件仍在移民法庭審理的人,,允許向法院申請(qǐng)把案件行政關(guān)閉,,并遞交I-601A豁免的申請(qǐng),這個(gè)程序仍將繼續(xù)在新規(guī)則中使用,。
3)對(duì)在遞交I-601A之前或I-212審理期間,,他們的最終命令被美國國安局重新恢復(fù)的人則沒有資格現(xiàn)在遞交此類申請(qǐng);而如果已被移送出境,,或之前有非法居留過,,但又非法入境,如果確認(rèn)他們受到INA 212(a)(9)(C)永久不得入境懲罰法條的人,,他們I-601A的豁免可自動(dòng)被撤銷,。
這可以透過第一個(gè)舉例得到最好的說明,約瑟夫是職業(yè)移民類別的申請(qǐng)人,,在他非法工作期間,,于2013年被移民執(zhí)法局逮捕,于2015年被一位移民法官判移送出境令,,他沒有上訴�,,F(xiàn)在,他有資格在美國遞交I-212重新入境的申請(qǐng)文件,,經(jīng)批準(zhǔn)后,,再遞交I-601A豁免文件,如果兩份都被批準(zhǔn),,他先前的移送出境令和在美非法居留的問題,,不會(huì)在領(lǐng)事館面談時(shí)對(duì)他不利。
其它相關(guān)改變
其它與2013年規(guī)則的相關(guān)改變包括:1)美國國安局刪除其先前堅(jiān)持的要求 – 倘若移民局“有理由相信”申請(qǐng)人可能會(huì)在簽證面談時(shí),,因其它不符資格的理由,,會(huì)遭領(lǐng)事館拒絕,可以拒絕I-601A豁免案件,;2)國安局并刪除申請(qǐng)人不能在2013年1月3日之前安排移民簽證面談的需求,。
刪除這些要求的原因是:許多批評(píng)家認(rèn)為規(guī)定不公平,指出“有理由相信”過于主觀,,而且美國移民局常太嚴(yán)格,,只因懷疑就拒絕申請(qǐng)案,而不是以適當(dāng)?shù)姆蓙聿枚ㄅ袥Q,。
美國國安局在最終規(guī)則同意刪除這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,因?yàn)樽罱K決定通常是由務(wù)院在面談時(shí)決定及海關(guān)和邊境保護(hù)局在入境關(guān)口的決定,任何由美國移民局對(duì)其它不得入境的評(píng)估只會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人產(chǎn)生更多的困惑,。
綜上所述,,新的I-601A擴(kuò)大豁免規(guī)則是奧巴馬總統(tǒng)對(duì)人在美國的無證移民提供的解決方案,,成功橫跨連接希望以人道主義來解決美國移民制度以及認(rèn)為存在行政越權(quán)的人士認(rèn)知,希望能繼續(xù)下去,。(滴答網(wǎng)) |
|