新西蘭移民政策分析：應(yīng)該以福利作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

共惜年月

　　據(jù)天維網(wǎng)援引newsroom消息，新西蘭該采取什么樣的移民政策,？在制定政策時(shí),，應(yīng)該從GDP還是提高居民生活生活作為出發(fā)點(diǎn)？新西蘭經(jīng)濟(jì)研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Peter Wilson和獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家Julie Fry撰文對此進(jìn)行了分析,。以下為文章節(jié)選,。

資料圖片

　　如果你問一位靠譜的經(jīng)濟(jì)學(xué)家：移民是否會(huì)給國家?guī)�來好處，答案都是肯定��,。如果你接著問：為什么�?huì)帶來好處,？他們會(huì)回答稱，證據(jù)顯示移民會(huì)推高GDP,，盡管平均到每個(gè)移民頭上,，數(shù)量不是那樣明顯,。

　　問題是,，如果移民可以給經(jīng)濟(jì)帶來好處，為什么英國脫歐勢力,、特朗普和歐洲右翼政黨都對移民持排斥態(tài)度,？是因?yàn)樗麄儗μ嵘��?jīng)濟(jì)不感冒？

　　一個(gè)關(guān)鍵問題是選民對待移民的態(tài)度,，當(dāng)排斥和仇外心態(tài)占據(jù)上風(fēng),，就會(huì)通過選票體現(xiàn)出來。

　　GDP很好地衡量一個(gè)國家或者地區(qū)的貨物和服務(wù)產(chǎn)出,，但在移民問題上,，不能僅僅依靠經(jīng)濟(jì)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,，移民在助推新西蘭經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),，也帶來了交通擁堵、人口增加,、排隊(duì)等待以及醫(yī)療延遲等方面的不便,。GDP無法衡量移民問題，即便大學(xué)經(jīng)濟(jì)系一年級學(xué)生也知道,，黃油和槍支可以產(chǎn)生相同的GDP,，但在社會(huì)中的作用完全不同。GDP無法衡量社會(huì)分配,，也無法衡量人力資本,、社會(huì)資本和環(huán)境。

　　在經(jīng)合組織國家,，一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)（wellbeing economics）,，這一概念源于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞ど�。如果把這作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，那么新西蘭的移民政策將發(fā)生改變,，將提高新西蘭人的生活水平作為目標(biāo),，而不是一味地追求GDP。我們擔(dān)心的是,，移民可能掩蓋了新西蘭教育上的失敗,。

　　我們應(yīng)該將提高本地人的就業(yè)水平、降低移民人數(shù)作為中期目標(biāo),。

　　作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，我們認(rèn)為移民對國家來說是好事（本文作者Peter也是移民），我們在這個(gè)國家獲得好處,，包括更好的工作以及更為廣泛的文化體驗(yàn),。

　　采取以福利為導(dǎo)向的移民政策，可以讓新西蘭變得更加美好,，至少避免重蹈英國脫歐之路,。(人民日報(bào)海外版)