- 積分
- 84703
- 經驗
- 點
- 威望
- 點
- 金錢
- 兩
- 魅力
- 點
- 金幣
- 元
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 小時
- 注冊時間
- 2014-6-11
- 最后登錄
- 1970-1-1
|
馬上注冊,結交更多好友,,享用更多功能,,讓你輕松玩轉社區(qū),。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?點這里注冊
x
4863bdd351bf9bbecd471236af5d4f7f.jpg (47.28 KB, 下載次數: 13)
下載附件
保存到相冊
2015-4-23 17:07 上傳
這個面試題絕對是我見過最賤最難答的,,以我的經驗,不算特別常見,,但我也被問到過兩,、三次(其中一次是不那么正式的學生組織職位,面試者也是業(yè)余,碰到這種standard but lame的問題也是可以預想到),。所幸有那么一兩次得到了面試者的feedback,,也和學校career service的工作人員討論過這個問題,所以有小小心得分享下,。我的回答的前提是,,面試的職位是比較正式的辦公室工作,如果是去面?zhèn)星巴克服務生或者baby sITter,,答得俏皮一點也無可厚非,。
第一,切忌把一個優(yōu)點包裝成缺點,。
你以為面試官能相信追求完美是你最大的缺點,?這么一個答案拋出去,對方要么覺得你不能正確認識自己,,要么覺得你不認真嚴肅在故意討巧,。@田牧所說的“談一個算不得缺點的缺點”雖然不如直接說偽裝成缺點的優(yōu)點那么糟糕,但其實還是很容易被看穿的,。有時候面試官不挖到一點料也會很不爽,�,?吹接行┲裠efend「太注重細節(jié)」這個回答,,這條在我眼里完全是一個優(yōu)點。是,,有的人會說太過糾結于細節(jié)會耽誤工作進度,,那你工作太賣力還會給同事帶來壓力呢,難道也是缺點,?很多job deion里面明文指出理想的候選人應該detail-oriented,,你覺得把這個當缺點說合適么?
第二,,千萬不能說一個對應聘職位來說是硬傷的缺點,。
這類缺點包括我社交能力很差,我領導力不行之類,。其實好多回答都說到這一點了,,我就是來舉個栗子和給點操作上的建議。
如果你確實認為這是你最需要改進的地方怎么辦,?可以說得委婉一些,,試試比較下面兩組回答。
社交能力:
A: 我社交能力很差
B: 英語不是我的母語,,所以我需要花更多的精力來理解和融入你們的文化(如果你的英語真的很爛,,也要慎用這條)
領導能力/合作能力
A: 我不會領導他人/我不是一個team player
B: 我有時候覺得把任務布置給別人,比自己直接做完更花時間精力
顯然,比起回答A,,回答B(yǎng)聽起來既沒有那么致命傷又很真誠像是深入思考過問題本質,。
第三,說出缺點后應該談談你正在或將要如何改進這個缺點,。
既然能夠認識到自身的不足,,那么積極改變它就是面試官非常樂見的正面態(tài)度。
“我有時候覺得把任務布置給別人,,比自己直接做完更花時間精力,。我覺得這樣做不太合適,因為現實中很多項目不是像計算題一樣非一即二的,,加入多個人的想法可以做得更好,。我正在積極地改進這一方面,比如我這學期領導/參與了**學生組織的活動/課上的項目作業(yè),,blah blah blah”
這樣不但顯示了你(1)能認識自己,,(2)能完善自己,還可以談一個面試官沒來得及問起的活動或項目,。
就這個問題本身來說,,我覺得就算答得不完美也不會直接成為一個deal breaker,同理,,答得漂亮也未必直接過了,。這真心是個很糟糕的問題啊。如果一個公司整個面試都在問諸如此類的問題(同類濫問題包括:你最大的優(yōu)缺點,,你最大的成就,,你最后悔的事,舉出一個你說服/領導他人的例子),,就算你拿到offer也要好好想一想該不該去,,因為他們的招聘如此不認真,文化也不會太好,。
(知乎 作者:紙比爾) |
|